Associação dos Oficiais de Justiça
do Distrito Federal e Tocantins
AOJUS-DF
Fundada em 14 de março de 1991
  • Início
  • Institucional
    • Diretoria
    • Estatuto da AoJus
    • Regimento da AOJUS
  • Jurídico
  • Convênios
  • Notícias
  • Contato
Sem resultados
Ver todos os resultados
AOJUS-DF
  • Início
  • Institucional
    • Diretoria
    • Estatuto da AoJus
    • Regimento da AOJUS
  • Jurídico
  • Convênios
  • Notícias
  • Contato
Sem resultados
Ver todos os resultados
AOJUS-DF
Sem resultados
Ver todos os resultados

DEPOSITÁRIO PODE RECUSAR ENCARGO

26 de janeiro de 2010
em Notícias

O Superior Tribunal de Justiça confirmou a possibilidade de exoneração do encargo de depositário sem qualquer tipo de condicionante. Por unanimidade, a 1ª Turma reiterou que a Súmula 319 do STJ, que não admite condicionamento, principalmente porque há auxiliares da Justiça que podem exercer o encargo.
 
No caso em questão, o fiel depositário requereu sua exoneração e substituição do encargo por falta de condições necessárias para a manutenção dos bens penhorados. A Justiça paulista condicionou a substituição à indicação, pelo próprio depositário, de outra pessoa para assumir a tarefa mediante o devido compromisso formal.
 
Ele recorreu ao STJ. Sustentou que a decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo violou a Súmula 319, pois já que o encargo pode ser expressamente recusado de plano, por mais razão poderia ser recusado posteriormente, quando comprovada e justificada a impossibilidade de sua manutenção.
 
Segundo o relator, ministro Luiz Fux, a jurisprudência do STJ flexibilizou a possibilidade da recusa, pelo depositário nomeado compulsoriamente e contra a sua vontade, com respaldo no artigo 5º, II da CF/1988, que consagra que “ninguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei”.
 
Também ressaltou que tal questão foi pacificada pela Súmula 319, que preconiza que o encargo de depositário de bens penhorados pode ser expressamente recusado. ?Por isso que o mesmo tratamento deve ser conferido ao depositário que assume o encargo e, posteriormente, de forma justificada, não pode mais realizar referido ônus?, destacou em seu voto. Com informações da Assessoria de Imprensa do STJ.
 
Resp 1.120.403FONTE: CONSULTOR JURÍDICO

Publicação anterior

ÚNICO IMÓVEL DE SOLTEIRO NÃO PODE SER PENHORADO

Próxima publicação

CITAÇÃO POR EDITAL NA EXECUÇÃO FISCAL É SUMULADA PELO STJ

Publicações relacionadas

OFICIAL DE JUSTIÇA É AGREDIDO DURANTE CUMPRIMENTO DE MANDADO NO INTERIOR DE SÃO PAULO
Notícias

OFICIAL DE JUSTIÇA É AGREDIDO DURANTE CUMPRIMENTO DE MANDADO NO INTERIOR DE SÃO PAULO

JUSTIÇA DO TRABALHO REALIZA ENCONTRO NACIONAL SOBRE PESQUISA PATRIMONIAL E EXECUÇÕES
Notícias

JUSTIÇA DO TRABALHO REALIZA ENCONTRO NACIONAL SOBRE PESQUISA PATRIMONIAL E EXECUÇÕES

RELATOR DO PL SOBRE LIVRE PARADA APRESENTA PARECER FAVORÁVEL NA COMISSÃO DE VIAÇÃO E TRANSPORTES DA CÂMARA
Notícias

DEPUTADO STÉLIO DENER É DESIGNADO RELATOR NA CCJC DO PL QUE GARANTE LIVRE ESTACIONAMENTO PARA OFICIAIS DE JUSTIÇA

Próxima publicação

CITAÇÃO POR EDITAL NA EXECUÇÃO FISCAL É SUMULADA PELO STJ

Buscar

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Início
  • Institucional
  • Jurídico
  • Convênios
  • Notícias
  • Contato

Desenvolvido por Pressy © 2023
Pressy Comunicação e Tecnologia

Sem resultados
Ver todos os resultados
  • Início
  • Institucional
    • Diretoria
    • Estatuto da AoJus
    • Regimento da AOJUS
  • Jurídico
  • Convênios
  • Notícias
  • Contato

Desenvolvido por Pressy © 2023
Pressy Comunicação e Tecnologia